Bienvenue chez Comprendre la comptabilité et gestion, vous trouverez des cours d'économie en STMG. Voici une ébauche du chapitre 2 – Les défaillances du marché et de l’Etat.
Pour découvrir directement le cours en entier, c'est par ici :
1. Les défaillances de marché
1.1. L’asymétrie d’information
Imaginez un marché où l'un des acteurs détient plus d'informations que l'autre sur le bien ou le service échangé. C'est ce que l'on appelle l'asymétrie d'information, une situation qui peut entraîner des déséquilibres et des dysfonctionnements sur le marché.
Conséquences de l'asymétrie d'information :
- Prix biaisés : Le prix fixé ne reflète pas la valeur réelle du bien ou du service, car l'une des parties n'a pas accès à toutes les informations nécessaires pour prendre une décision éclairée.
- Insatisfaction des consommateurs : En cas de prix gonflés ou de produits de qualité inférieure, les consommateurs se sentent lésés et le marché perd sa confiance.
- Dégradation de la concurrence : Les entreprises qui détiennent plus d'informations peuvent en abuser pour tirer un avantage injuste sur leurs concurrents.
Exemples d'asymétrie d'information :
- Faux avis de consommateurs sur Internet : Des avis positifs ou négatifs fabriqués de toutes pièces peuvent influencer les décisions d'achat des consommateurs.
- Dénigrement entre entreprises : Des campagnes de diffamation peuvent nuire à la réputation d'une entreprise et lui faire perdre des clients.
- Information incomplète sur la provenance des produits : Les consommateurs ne savent pas toujours d'où viennent les produits qu'ils achètent, ce qui peut poser des problèmes de qualité ou de sécurité.
Face à ces situations, l'État joue un rôle crucial en mettant en place des mesures pour rééquilibrer le niveau d'information entre les acteurs du marché.
- Réglementation et normes : L'État peut fixer des règles et des obligations pour obliger les entreprises à fournir des informations claires et transparentes sur leurs produits et services.
- Labels et certifications : La mise en place de labels et de certifications permet de garantir la qualité des produits et de guider les consommateurs dans leurs choix.
- Campagnes d'information et d'éducation : L'État peut sensibiliser les consommateurs aux risques liés à l'asymétrie d'information et leur donner des outils pour prendre des décisions éclairées.
1.2. La concurrence imparfaite
La concurrence imparfaite désigne une situation dans laquelle les entreprises ont trop de pouvoir sur les marchés, les empêchant de fonctionner efficacement et nuisant aux agents économiques. Les pratiques anticoncurrentielles des entreprises, qui faussent le jeu de la concurrence, prennent diverses formes :
- ententes (par exemple une entente sur les prix) ;
- abus de position dominante sur un marché (par exemple une fusion d’entreprises qui réduit l’intensité de la concurrence).
Pour corriger la concurrence imparfaite, des politiques de concurrence sont mises en place, soit en France par l’Autorité de la concurrence, soit au niveau européen par la Commission européenne. Elles visent à restaurer l’intensité concurrentielle en luttant contre les entraves à la concurrence en sanctionnant les pratiques anticoncurrentielles et en régulant les marchés.
1.3. Le cas des externalités
Les externalités sont des conséquences positives ou négatives que l’activité d’un acteur économique entraîne sur d’autres acteurs sans contrepartie monétaire.
Ces effets peuvent être négatifs et on parle là d’externalités négatives. Cela veut dire que la consommation de certains biens et services peut avoir des effets défavorables sur le reste de la population.
Exemple : un fumeur qui achète un paquet de cigarettes va polluer son entourage donc créer un dommage. Qui devra payer pour ces dommages ?
Il existe aussi des externalités positives. Cela veut dire que la consommation de certains biens et services peut avoir des effets favorables sur le reste de la population.
Exemple : l’école est un service à externalités positives : elle est censée augmenter la qualification de la main-d’œuvre donc cela favorise la productivité (source de toutes richesses) et donc enrichit la société.
Problématique :
En présence d’une externalité positive, l’agent qui en est à l’origine ne perçoit rien pour l’avoir produite et celui qui en bénéficie n’a rien à payer.
Lorsque l’externalité est négative, l’agent qui en est à l’origine ne doit pas dédommager celui qui en est
L’intervention de l’État s’avère indispensable pour corriger cette défaillance du marché de façon à internaliser les coûts et les avantages liés à ces phénomènes par la réglementation et la fiscalité.
L’État va alors corriger ces défaillances. Ainsi, pour certaines externalités positives, il va accorder des subventions, tandis qu’il va taxer (taxe carbone etc.), réglementer des activités (consommation de l’alcool au volant) qui génèrent des externalités négatives.
Pour découvrir le cours en entier, c'est par ici :
Comments